Можно ли обналичить подарочный сертификат? Что решил Верховный суд? Дело «Рив Гош».
Верховный суд Российской Федерации поставил точку в спорах, по которым долгое время складывалась неоднозначная судебная практика. Речь идёт о неоднородном подходе судов к возврату подарочных сертификатов.
Суть дела «Рив Гош».
Одной гражданке преподнесли подарок в виде подарочного сертификата крупной парфюмерно-косметической сети «Рив Гош». Но женщине ничего не приглянулось.
Тогда она обратилась к продавцу с просьбой о возврате денег.
Продавец ей отказал, объяснив такой поступок правилами сети.
Проведя проверку по данному инциденту, Роспотребнадзор посчитал действия магазина ущемляющими права потребителя.
Далее в этом деле пришлось разбираться судам трёх инстанций.
Судьи, напротив, ознакомившись с корпоративными правилами магазина, решили поддержать позицию продавца, полагая, что подарочные сертификаты возврату не подлежат. Однако Верховный суд РФ защитил права потребителя, сделав важные выводы.
Выводы Верховного суда.
Во-первых, подарочный сертификат — это ещё не товар, а лишь подтверждение внесения денежных средств для совершения покупки в будущем.
Во-вторых, если у продавца, получившего денежные средства за карту предварительной оплаты, требуют их вернуть, то он обязан удовлетворить требование покупателя и не имеет никакого права на удержание данных средств.
Очень жаль, что крупные сети магазинов предпочитают дойти до Верховного суда РФ, вместо того чтобы пойти навстречу потребителю.
Также немного удивительно, что суды нескольких инстанций не пришли к выводам, сделанным в последующем Верховным судом.
Надеемся, что теперь денежные средства внесённые на «карты предоплаты» будут возвращаться по первому требованию.
Суть дела «Рив Гош».
Одной гражданке преподнесли подарок в виде подарочного сертификата крупной парфюмерно-косметической сети «Рив Гош». Но женщине ничего не приглянулось.
Тогда она обратилась к продавцу с просьбой о возврате денег.
Продавец ей отказал, объяснив такой поступок правилами сети.
Проведя проверку по данному инциденту, Роспотребнадзор посчитал действия магазина ущемляющими права потребителя.
Далее в этом деле пришлось разбираться судам трёх инстанций.
Судьи, напротив, ознакомившись с корпоративными правилами магазина, решили поддержать позицию продавца, полагая, что подарочные сертификаты возврату не подлежат. Однако Верховный суд РФ защитил права потребителя, сделав важные выводы.
Выводы Верховного суда.
Во-первых, подарочный сертификат — это ещё не товар, а лишь подтверждение внесения денежных средств для совершения покупки в будущем.
Во-вторых, если у продавца, получившего денежные средства за карту предварительной оплаты, требуют их вернуть, то он обязан удовлетворить требование покупателя и не имеет никакого права на удержание данных средств.
Очень жаль, что крупные сети магазинов предпочитают дойти до Верховного суда РФ, вместо того чтобы пойти навстречу потребителю.
Также немного удивительно, что суды нескольких инстанций не пришли к выводам, сделанным в последующем Верховным судом.
Надеемся, что теперь денежные средства внесённые на «карты предоплаты» будут возвращаться по первому требованию.
Дата:
24.06.2022